Селдон

У обвинения по делу Шатило возникли проблемы

У обвинения по делу Шатило возникли проблемы
Фото: pixabay.com
Все три заключения эксперта, на которых базировалось уголовное дело Сергея Шатило о поставке незарегистрированного медоборудования, признаны необоснованными. Октябрьским районным судом назначена повторная экспертиза медтехники, поставленной «Современными медицинскими технологиями» бюджетным учреждениям Самарской области. Стороны заново формируют вопросы, на которые должен будет ответить специалист.

В основе уголовного дела Сергея Шатило лежали три исследования эксперта «ВНИИМТ» Росздравнадзора Татьяны Нерсесян, которая сочла поставленную медтехнику незарегистрированной. Однако, сторона защиты обратила внимание суда на множество критических недочётов и заявила ходатайство о назначении повторной экспертизы. Октябрьский районный суд встал на сторону адвокатов Сергея Шатило, признав научную необоснованность, недостаточную аргументацию выводов, нарушения методики проведения исследований, противоречие иным доказательствам по делу, а также процессуальные нарушения при назначении и проведении экспертизы.

Стороны сформировали новый список вопросов, на которые должен будет ответить специалист. Обвинение попыталось назначить экспертизу в одном из учреждений, рекомендованных «ВНИИМТ» Росздравнадзора — то есть, организацией, уже фактически дискредитировавшей себя некачественной экспертизой. Сторона защиты предложила в качестве эксперта местное СамЛСЭ при Минюсте.

Напомним, директора ООО «СМТ» обвиняют в поставке незарегистрированного медоборудования в бюджетные учреждения Самарской области на сумму около 150 млн рублей. Сторона защиты считает, что в действиях Сергея Шатило отсутствует состав преступления.

  • Комментарии
Загрузка комментариев...